BC Noticias
Jueves, 10 de septiembre
"No vamos a dejar de pelear por el parque": imputados de la Ampliación Moderna

"No vamos a dejar de pelear por el parque": imputados de la Ampliación Moderna

Dina Montoya, Carlos Sánchez y Ernesto Covarrubias plantean una salida institucional al conflicto y sostienen que el objetivo es preservar el espacio como parque abierto para toda la comunidad ensenadense.

Por César Esparza ·

ENSENADA, B.C.— "No vamos a dejar de pelear por el parque", afirmaron Dina Argelia Montoya Orozco, Carlos Sánchez A. y Ernesto Covarrubias, los tres ciudadanos que enfrentan un procedimiento penal relacionado con la defensa del Parque Infantil de la colonia Ampliación Moderna, luego de que la segunda audiencia fuera diferida.

Los imputados precisaron que su lucha no tiene como propósito obtener la posesión del terreno para beneficio personal, sino defender que el espacio permanezca destinado al uso público y pueda ser disfrutado por toda la comunidad ensenadense, como sostienen que ocurrió históricamente.

Queremos dejarlo muy claro: no estamos peleando un terreno para nosotros. Estamos defendiendo un parque para la comunidad. No vamos a dejar de luchar para que este espacio conserve esa vocación y no termine destinado a fines privados.

Dina Montoya, Carlos Sánchez y Ernesto Covarrubias

Montoya, Sánchez y Covarrubias señalaron que el diferimiento de la audiencia abre un periodo que debería ser aprovechado por las autoridades para explorar una solución jurídica e institucional a una controversia que lleva años enfrentando a residentes de Ampliación Moderna con la empresa que reclama los terrenos.

"No vamos a dejar de pelear por el parque": imputados de la Ampliación Moderna

Los defensores manifestaron su disposición a participar en una negociación que permita preservar el parque y señalaron que entre las alternativas susceptibles de analizarse se encuentran una permuta u otros instrumentos jurídicos, con participación del Ayuntamiento de Ensenada y, de ser necesario, del Gobierno del Estado.

Carlos Sánchez sostuvo que el problema rebasa a las tres personas actualmente sujetas al procedimiento penal, porque detrás de las acusaciones persiste una controversia sobre el destino histórico de los terrenos.

Nosotros estamos compareciendo ante un juez y vamos a defendernos por las vías legales correspondientes, pero eso no resuelve el problema que originó todo esto. Lo que buscamos es que las autoridades intervengan y ayuden a construir una solución que permita conservar el parque para todos.

Carlos Sánchez

Dina Montoya advirtió además que existe preocupación ante la posibilidad de que otros residentes que participaron en movilizaciones relacionadas con la defensa del espacio puedan ser llamados dentro del procedimiento.

No queremos que defender un parque termine convirtiéndose en un problema penal para más vecinos. Durante todos estos años participaron adultos mayores, familias y ciudadanos convencidos de que estaban defendiendo un espacio de su comunidad. Involucrar a más personas no resolvería el problema de fondo.

Dina Montoya

Los tres imputados indicaron que corresponderá a sus abogados ejercer la defensa jurídica frente a las acusaciones y realizar las acciones legales necesarias, mientras ellos mantendrán abierta la posibilidad de alcanzar una solución institucional que garantice el carácter comunitario del espacio.

Recordaron que existen antecedentes oficiales que se remontan a 1958 y documentos posteriores en los que superficies de las manzanas involucradas aparecen referidas como parque, parque infantil, área de donación o relacionadas con servicios públicos, documentación que consideran fundamental para entender el origen y evolución de la controversia.

"No vamos a dejar de pelear por el parque": imputados de la Ampliación Moderna

No estamos cerrados a ninguna solución que garantice que el parque sea para la comunidad. Si existe una alternativa mediante una permuta, que se analice; si jurídicamente existe otro mecanismo, que se estudie. Lo importante es que las autoridades intervengan y no dejemos pasar los próximos meses sin intentar resolver el problema.

Dina Montoya

Los defensores hicieron un llamado a la presidenta municipal de Ensenada, Claudia Agatón Muñiz, y a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda para establecer una mesa institucional en la que participen las partes y puedan analizarse las alternativas jurídicas disponibles para preservar el espacio.

Paralelamente, informaron que continuarán las gestiones ante autoridades federales relacionadas con los componentes ambientales del sitio, incluida la documentación sobre presencia de fauna silvestre. Cualquier elemento oficial obtenido por esa vía será analizado por su representación jurídica para determinar las acciones que correspondan.

Montoya, Sánchez y Covarrubias agradecieron a los ciudadanos que acudieron nuevamente a acompañarlos durante la audiencia y aseguraron que mantendrán informada a la comunidad sobre el desarrollo del procedimiento y las gestiones que se realicen.

Esta lucha nunca ha sido para quedarnos con un terreno. Es para que el parque siga siendo parque y esté al servicio de todos. Estamos dispuestos al diálogo y a construir una solución, pero no vamos a dejar de pelear para que este espacio permanezca para la comunidad ensenadense.

Dina Montoya, Carlos Sánchez y Ernesto Covarrubias